A hipocrisia do sr. Gordon Brown (Reino Unido)

o primeiro-ministro do Reino Unido (UK), Gordon Brown relativamente à II Cimeira União Europeia (UE)/África teve a distinta lata de afirmar que "Não aceitamos sentar-nos à mesma mesa de
pessoas que toleram o abuso de direitos humanos e que deixam que a
população zimbabueana seja afundada na sua pobreza e veja destruída a
sua integridade", insistiu." in "Jornal de Notícias" 9Out2007

é de uma hipocrisia total, mas é o habitual nos supostos "líderes" que nos (des)governam, o primeiro-ministro do UK esqueceu-se concerteza de que o seu país com o seu apoio, invadiu o Iraque, país soberano, justificando essa invasão com nada mais do que mentiras.

os números dessa decisão hipócrita e mentirosa estão aí para que todos os possamos ver, mais de 4000 soldados da coligação mortos, óbviamente que com toda a certeza não serão filhos dos senhores que mandam, e pelo menos 655000 iraquianos, mas números de diversas organizações indicam que podem chegar a 1,4 milhões de mortes.

o sr Gordon Brown esquece ainda que o seu país vendeu armas ao anterior regime dictatorial do iraque com as quais Saddam Hussein matou milhares de pessoas.

para terminar creio que o sr Gordon Brown esqueceu ainda de mencionar e pedir desculpas, pela utilização de armamento urânio empobrecido que está a causar e causará durante milhões de anos a total devastação do Afeganistão e do Iraque, não esquecendo a Europa.

por tudo isto creio que o sr Gordon Brown tal como muitos outros, incluindo os nossos próprios governantes bem como a UE são HIPÓCRITAS.


London Bombs Also Belong to Brown

by John Pilger





P.S. um documentário que trata o assunto do urânio empobrecido

Powered by ScribeFire.

Considerações sobre artigo do Dr. Pacheco Pereira

Após ter lido o artigo "UMA UNIÃO EUROPEIA SEMIDEMOCRÁTICA, SEMIEUROPEIA, SEMIUNIÃO" no Abrupto de Pacheco Pereira ocorre-me dizer o seguinte:

Relativamente ao artigo que acabei de ler no seu blog, apesar de no essencial concordar com o que afirma tenho algumas questões e observações a fazer, vamos por pontos.

Acredito que já tenha escrito muito sobre a possível entrada da Turquia na UE peço desculpa mas realmente não tenho acompanhado o que eventualmente escreveu, como tal, gostaria de saber a sua opinião uma vez que neste artigo não fica claro se tem alguma objecção à entrada.

Coloco esta questão porque depois de ter lido este artigo "The Highjacking of a Nation" * http://nswbc.org/Op%20Ed/Part2-FNL-Nov29-06.htm * de uma ex-agente do FBI, Sibel Edmonds, esta coloca questões e faz afirmações sobre a Turquia que me levam a achar que a UE não deveria tomar a atitude de aceitar um estado membro com estes, digamos problemas.

Não quero ser hipócrita, é óbvio que não há estados bons e maus, mas sinceramente um estado que "Since the 1950s Turkey has played a key role in channeling into Europe and the U.S. heroin produced in the "Golden Triangle" comprised of Afghanistan, Pakistan and Iran. These operations are run by mafia groups closely controlled by the MIT (Turkish Intelligence Agency) and the military. According to statistics compiled in 1998, Turkey's heroin trafficking brought in $25 billion in 1995 and $37.5 billion in 1996. That amount makes up nearly a quarter of Turkey's GDP. Only criminal networks working in close cooperation with the police and the army could possibly organize trafficking on such a scale. The Turkish government, MIT and the Turkish military, not only sanctions, but also actively participates in and oversees the narcotics activities and networks." não creio que deva fazer parte da UE pelo menos enquanto a UE não se assegurar que esse estado não vai colocar ainda mais em causa a segurança dos outros estados que a compõem.

Não vamos também ser hipócritas tudo isto se passa com a benevolência, aceitação e porque não dizê-lo do oportunismo e controlo por parte da CIA.

Quanto às minhas observações, têm a ver com uma frase desse artigo, "Os franceses e as suas "excepções" são a vanguarda de uma Europa que ergue fronteiras face ao Google, à Microsoft, aos transgénicos, ao iTunes, aos filmes de Hollywood, mas também ao chá moçambicano, aos vinhos sul-africanos, ao algodão egípcio, aos produtos agrícolas africanos e... ao canalizador polaco."

Indo por partes, relativamente à área da informática, eu não creio que a Europa erga fronteiras contra a tecnologia, nomeadamente a produzida por estas duas enormes empresas, creio que a UE tem o dever de zelar pelos interesses dos europeus e nessa medida na minha modesta opinião deve dar liberdade a quem na UE queira competir com essas empresas, ora bem, essa liberdade só pode ser exercida se existirem regras claras no mercado.

Como todos sabemos elas não existem, no que à microsoft concerne, já todos sabemos que esta empresa não joga limpo, subverte todas as regras do mercado e até vai contra as leis desse mercado em virtude do seu monopólio conseguido não à custa da qualidade dos seus produtos mas sim das suas manobras de bastidores e ameaças às empresas quer de software concorrentes quer de hardware.

Ora senão vejamos, neste momento a microsoft anda muito atarefada em mais uma das suas habituais batalhas de bastidores para aprovação do OOXML, um suposto formato de ficheiros aberto, mas que de aberto nada tem.

O Dr. Pacheco Pereira por certo não aceitará que se subverta as regras do jogo, como ficou bem patente quer em Portugal quer em outros países do mundo, embora em alguns desses países ainda se consiga vislumbrar alguma réstia de decência uma vez que as pessoas foram demitidas dos cargos que exerciam por terem, digamos, sido compradas pela microsoft.

Mas infelizmente no nosso país tudo se passou como algo perfeitamente normal, ou seja, para a votação de Portugal relativamente ao tal formato OOXML, o correcto seria haver uma comissão técnica independente que avaliaria o formato pelo seu mérito e daria uma resposta às entidades ISO/IEC que regulam internacionalmente estes assuntos, pois bem no nosso país essa comissão técnica era presidida pela microsoft, não será pois novidade que essa suposta comissão tenha decidido que tudo estava bem e como tal deu o sim.

"Diz NÃO ao OOXML: Comité presidido por Microsoft decide em seu favor" - http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2007/07/31/diz-nao-ao-ooxml-13/ - bem como "Appeals Court Rules that Deceptive Conduct in Standard Setting can Violate Antitrust Laws" - http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=2007090607324049 - e para terminar "What Happened in Germany" - http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 -

Quanto ao resto do seu parágrafo eu não concordo que a UE erga fronteiras contra o que quer que seja, apenas deve ter regras muito claras de como os mercados devem funcionar, permitindo a livre circulação quer de bens quer de pessoas no seu espaço, não permitindo a existência de monopólios e tendo em conta que me parece concorrência desleal face aos produtos europeus por exemplo os têxteis ou outros produtos vindos da China e outros países onde não existe uma única protecção aos trabalhadores desses países, basicamente onde se pratica mão de obra escrava.

Powered by ScribeFire.

Excelentes documentários parte I

a partir deste post vou começar a indicar neste blog diversos documentários que vi sobre diversos temas, estão todos online quer via google video quer através de youtube ou mesmo da própria página oficial do documentário.

começo hoje por dar a conhecer um excelente documentário sobre as mentiras que foram contadas pela administração Bush e Blair com a nossa ajuda nas Lajes, sobre os motivos que levaram a atacarem o Iraque, bem como a destruição que a coligação na qual se incluem tropas portuguesas tem efectuado no Afeganistão, e de como neste momento aquele país é controlado pelos senhores da guerra, os quais controlam cerca de 75% do tráfego de nárcoticos mundial.

é um documentário escrito, produzido e dirigido por John Pilger, um jornalista inglês.

Breaking The Silence - download
ou através do google video


Breaking the Silence: Truth and Lies in the War on Terror
A Special Report by John Pilger

"Award-winning journalist John
Pilger investigates the discrepancies between American and British
claims for the 'war on terror' and the facts on the ground as he finds
them in Afghanistan and Washington, DC.

In 2001, as the bombs began
to drop, George W. Bush promised Afghanistan "the generosity of America
and its allies". Now, the familiar old warlords are regaining power,
religious fundamentalism is renewing its grip and military skirmishes
continue routinely. In "liberated" Afghanistan, America has its
military base and pipeline access, while the people have the warlords
who are, says one woman, "in many ways worse than the Taliban".

In Washington, Pilger
conducts a series of remarkable interviews with William Kristol, editor
of The Weekly Standard, and leading Administration officials such as
Douglas Feith, Under Secretary of Defense for Policy, and John Bolton,
Under Secretary of State for Arms Control and International Security.
These people, and the other architects of the Project for the New
American Century, were dismissed as 'the crazies' by the first Bush
Administration in the early 90s when they first presented their ideas
for pre-emptive strikes and world domination."

Powered by ScribeFire.

Board Asus com Linux embutido....

a Asus acaba de lançar uma board com o novo chipset intel que trás um GNU/Linux embutido e que necessita apenas de 5 seg para fazer boot...cooooooooollllllllllll, o preço ui ui US$360.

ASUS Motherboard Ships With Embedded Linux, Web Browser

Powered by ScribeFire.

Ubuntu com todos os codecs e formatos a funcionar sem usar Automatix

segundo um developer do Ubuntu o Automatix é uma ferramenta com bons objectivos mas mal feita e que pode causar problemas nos upgrades do Ubuntu, por isso cá vai um link para uma página onde se indica como instalar tudo à mão....é fácil...com o belo APT...

Ubuntu Gutsy tocando todos os formatos

Powered by ScribeFire.

Dicas para atalhos do Firefox

já conhecia uns quantos atalhos para simplificar a vida no Firefox, mas
hoje e sem querer descobri que carregando no CTRL+"mover roda do rato"
aumenta ou diminui o tamanho da fonte, very cool.........

já agora cá fica uma listinha de atalhos....

GENERAL KEYBOARD SHORTCUTS

Add Bookmarks Ctrl + D
Bookmarks Ctrl + B
DOM Inspector Ctrl + Shift + I
Downloads Ctrl + J
Full Screen View F11
Help F1
History Ctrl + H
Page Source Ctrl + U
Print Ctrl + P
Refresh Page F5
Refresh Page & Cache Ctrl + F5
Save Page As Ctrl + S

NAVIGATION KEYBOARD SHORTCUTS

Back Alt + Left Arrow
Down One Line Down
Down One Page PageDown
File Open Ctrl + O
Forward Alt + Right Arrow
Frame Next F6
Frame Previous Shift + F6
Home Page Alt + Home
Jump to Address Bar Ctrl + L
Jump to Search Bar Ctrl + K
Page Bottom End
Page Top Home
Stop Esc
Tab Close Ctrl + W
Tab New Ctrl + T
Tab Next Ctrl + Tab
Tab Previous Ctrl + Shift + Tab
Up One Line Up
Up One Page PageUp
Window Close Ctrl + Shift + W
Window New Ctrl + N

MOUSE SHORTCUTS

Back Shift + Scroll Down
Forward Shift + Scroll Up
Open Link in Background Tab Ctrl + Left Click
Open Link in Foreground Tab Ctrl + Shift + Left Click
Open Link in New Window Shift + Left Click
Scroll Line by Line Alt + Scroll
Tab Close Middle Click on Tab
Tab New Double Click on Tab Bar
Text Size Decrease Ctrl + Scroll UP
Text Size Increase Ctrl + Scroll Down

Powered by ScribeFire.

m$-Iexplorer e ficheiros xvid e divx

parece que a micro$oft para não variar, não gosta de ficheiros de vídeo e audio que não sejam os deles, nomeadamente os wmv, wma e asf etc.... sendo assim resolveram dizer que os ficheiros xvid e divx são perniciosos para o seu computador....

esta é a mensagem que nos é dada quando tentamos abrir no m$-IExplorer ficheiros deste tipo, e o mais grave é que isso acontece mesmo que tentemos abrir esses ficheiros a partir da rede interna.

“Do you want to open this file? While files from the Internet can be
useful, this file type can potentially harm your computer.”

Why does Microsoft want to make Divx and Xvid files appear insecure?!

Powered by ScribeFire.